您好！函件收悉，经调查处理，现将情况回复如下：
 一、“关于业主建立企业群”未回复
    1.绿地世纪城业主委员会（以下简称“业委会”）,已向社区出示2020年2月24日《关于个别业主建立“企业群”的告示》，告示中明确提出：个别业主建群没有告知业委会，也不是业委会的集体决定，建议全体业主谨慎进群，防止业主的信息泄露等相关注意事项。
    二、“违规建小区1240平方出租15年，签订相关协议”问题
    1.回复中2/3业主已签署征求意见函，及表示同意。征求意见函中明确提出就《关于在S3栋建设幼儿园中相关事项的协议》业委会征求广大业主意见和建议，按照物业管理相关法规向幼儿园建设方提出意见。
    2.三期建筑面积总户数576户；经与绿地物业公司核对，截止2020年元月，三期入住不超过200户，同意户数190，满足法定2/3以上的业主。
    3.因绿地部分配套设施不完善，以大局为重，且2/3以上的业主征求意见函上表示同意。
    4.在征集过程中《关于在S3栋建设幼儿园中相关事项的协议》业主是否知晓？关于此问题业委会组织召开过协商会议。会议中有律师、幼儿园负责人、绿地业主参加。业委会主任雷隆顺表示，此协议在业委会委员群公开过，征得13名业委会委员同意后予以印章。未在业主群公开，是因为涉及到幼儿园的商业机密。
    三、关于“将小区公共汽车车位，部分委员不按议事规则决定给第三方建设收费电动车位”的问题
2019年7月，一户业主家中失火，消防车因消防通道被乱停乱放的车辆挡住无法进入，严重影响消防队灭火的最佳时机，险些造成更大损失。鉴此，物业公司才采用增加充电站的方式规范业主停车，且广大业主至今未有任何反对意见。
此项问题是物业公司为了方便小区业主集中充电，避免造成消防通道堵塞及安全隐患等诸多问题而请第三方建设收费充电站，业主如需给电动车充电，按1元/4小时结算，业主委员会未从中谋取任何私利。
    四、关于“提议已经开始动用维修公积金”的问题
    经常德市经开区房管局物管科向常德市房管局咨询绿地是否动用维修基金一事，常德市房管局工作人员查实：绿地世纪城小区至今未动用房屋维修基金。
    五、关于“部分委员占用公共用房后，想继续占用公共面积”的问题
    经查实：业委会向社区出示三份《租赁协议》，其中一份为业委会某委员的岳父租用（非占用），经业委会讨论通过并签订了《租赁协议》。现《租赁合同》正在履行中，此协议已经在业委会委员群中公示，且协议中提出的租金确实由业委会如实按面积收取，且租金收入作为业委会收入，由业委会负责财务成员监管，业委会每位成员均知晓。
    综上述，五一社区联合经开区房管局，樟木桥街道办事处调查绿地业主委员会时发现，业委会主任将业委会行使权利的大事、小事均已做好书面记录与存档资料，相关涉及到业主权益的事均与业委会委员相互讨论，业委会委员是代表业主行使权利。就幼儿园侵占小区绿化面积，将此转化为收取租金的形式征求广大业主同意。关于未涉及到业委会的情况社区不予回复。
    五一社区配合主管部门积极开展调查，调查结果与该网民所述不符。经核实，该网民实为绿地业主唐雅民，且系前期业委会副主任，后因其他原因自行退出，但三年不缴纳物业管理费，绿地世纪城物业公司目前正向人民法院提出诉讼。为此，恳请市长热线办结合实际情况，为了避免这种不实言论给业委会的名誉造成影响以及给政府部门及社区带来的影响采取处理措施。如果该网民仍对该回复不满意，社区建议其带上相关的证据来五一社区与社区当面协调。
感谢您对我们工作的支持与信任！
 常德经开区管委会办公室
 2020年7月10日